|
Пенициллиновое поколение
В обсуждениях в рунете моей предыдущей статьи проскочила интересная мысль, которую я не могу просто так оставить без ответа. Нужно сказать, что на свете существуют два сорта людей – «дураки», которым всё на свете ясно и понятно и «умные», которые постоянно сомневаются. Одни не обладают критическим мышлением и пользуются в своих суждениях общепринятой мифологией, другие не только обладают критическим мышлением, но и постоянно его применяют. Для меня до сих пор непонятно, почему «умные», когда пытаются спорить на форумах с дураками, считают, что вот если «дуракам» немножко больше объяснить, привести несколько дополнительных аргументов, то дураки начнут подвергать сомнению мифологию, заложенную у них в голове. Как «умные» не понимают, что спорить с «дураком» бессмысленно? Дурак ведь вступил в спор не для того, чтобы найти ИСТИНУ, а для того, чтобы доказать «умному», что тот САМ дурак! Вот и весь сказ. Есть хорошая поговорка – «лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Не разменивайтесь на дурачьё. Если у вас в споре с дураком не хватает аргументов это значит только одно - ДУРАК ВАШИ АРГУМЕНТЫ НЕ ПРИНИМАЕТ К РАССМОТРЕНИЮ. Как я уже сказал, цель дурака в споре – доказать умному, что тот сам дурак. У дурака всегда есть контр-аргумент – некий факт из общепринятой мифологии. Если у дурака такого аргумента нет, то он никогда не вступит в спор, а просто начнёт плести околесицу и наводить на умного всякую напраслину. Сочинять сказки об еврействе умного, или об отсутствии патриотизма, либо заниматься открытым кащенитством. Так вот, в обсуждении моей предыдущей статьи на одном из форумов рунета возник убийственный аргумент — Америка имеет очень высокую продолжительность жизни:
Казалось бы, один единственный аргумент о высокой средней продолжительности жизни в США напрочь разбивает мою теорию о том, что каждый пятый живущий сегодня американец УМРЁТ ОТ ОЖИРЕНИЯ при весе тела более чем 300 килограмм. Мои расчёты просты и основаны на общеизвестных фактах:
Исходя из этих простых входных данных я делаю простые вычисления. Два миллиона супер-жирных делим на два года (продолжительность жизни супер-жирных) — получаем ОДИН МИЛЛИОН смертей в год. Причём когорта супер-жирных в Америке не уменьшается. То есть на смену умершим супер-жирным приходят новые супер-жирные. В основной своей массе это молодые люди. Теперь умножим один миллион смертей в год на среднюю продолжительность жизни одного поколения. Я не буду, как американцы, брать цифру в СЕМДЕСЯТ ВОСЕМЬ ЛЕТ. Эта цифра нереальна и отражает конъюнктурное жонглирование общедоступной статистикой (почему, я объясню позднее). Я возьму более реальную цифру в ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ. Итак, если одно поколение имеет продолжительность жизни в шестьдесят лет, то на протяжении жизни одного американского поколения из общего населения в триста миллионов шестьдесят миллионов человек умрут от супер-ожирения (60 лет умножаем на миллион смертей в год). Получается, что каждый пятый живущий сегодня американец рискует быть доставленным на кладбище не в обычном легковом катафалке, а в специально приспособленном для перевозки супер-жирных трупов грузовичке. Входят ли мои убийственные для Америки вычисления в противоречие с общепринятым мифологическим фактом о Высокой Продолжительности Жизни в Америке? Да, входят! Почему? Потому что ангажированные средства массовой информации трубят на весь мир, что рождённый в Америке ребёнок доживёт до восмидесяти лет. На что РЕАЛЬНО может рассчитывать рождённый сегодня американец — на долгую восьмидесятилетнюю жизнь или на двухлетнюю неподвижность в госпитале, построенном специально для обслуживания супер-жирных? Супер-жирные, кстати, это в основной массе молодые люди — от восемнадцати до двадцати шести лет. Кто прав? Я или американская пропаганда? Что такое средняя продолжительность жизни? Берём возраст всех умерших людей и делим его на их количество (количество умерших). Если один человек умер в возрасте девяноста лет, а другой человек умер в возрасте двадцати шести лет, то средняя продолжительность жизни будет составлять (90 + 26) : 2 = 116 : 2 = 58. Следует ли из этого вычисления, что оба человека прожили по пятьдесят восемь лет? Или на этом простом примере мы видим двух представителей разных поколений? Один представитель прожил долгую здоровую жизнь, а второй еле-еле дотянул до двадцати шести, постоянно страдая от хронических заболеваний? Итак, всё по порядку. Всем известно, что Америкой правят Бэби-Бумеры; поколение, рождённое в период 1945-64 годов. Восемьдесят миллионов детей были рождены в Америке за двадцать лет. Но количество — это не самое главное. Главное — качество. Бэби-Бумеры обладают прекрасным здоровьем. Они ведут чрезвычайно активный образ жизни и практически не болеют. Бэби-Бумеры очень редко болеют и практически не умирают. Первые бэби-бумеры скоро начнут выходить на пенсию (шестьдесят семь лет по сегодняшним нормам). Проблема для американского правительства состоит в том, что никто не знает, до какого возраста может в среднем дожить средний представитель поколения бэби-бумеров? Если взять статистику о средней продолжительности жизни в США, то получится семьдесят восемь лет. Если взять статистику средней продолжительности жизни отдельного поколения Бэби-Бумеров, то её просто нет, поскольку Бэби-Бумеры предпочитают жить, а не умирать. Обратите внимание на эту диаграмму. Это официальная диаграмма создана на основе переписи населения в 2000 году. Я модифицировал её, разбив на три цветовые части — Красную, Жёлтую и Розовую. 
Красная часть — люди в возрасте от 70 до 80+ лет. Жёлтая часть — люди в возрасте от 45 до 69 лет. Розовая часть — люди в возрасте 0 до 44 лет. Теперь я хочу объяснить, почему я разбил американскую популяцию на три части. Первая часть (красные) были рождены до появления Пенициллина. Вторая часть (жёлтая) — тогда, когда пенициллин только появился, а бактерии ещё не имели приспосабливаемости к нему. Третья часть (розовая) была рождена тогда, когда бактерии начали ежегодно мутировать, создавая новые формы, устойчивиые к медикаментам, вызвав в свою очередь постоянное изменение антибиотиков, а так же увеличение лекарственных доз. Люди из красной части (назовем их стариками) умирают очень часто. Это происходит по причине высокого возраста. Люди из розовой части (назовём их молодёжью) умирают редко, но намного чаще, чем люди из жёлтой части (назовём их БЭБИ-БУМЕРЫ). Хотя лично я их называю ПЕНИЦИЛЛИНОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ. Здоровье человека закладывается в первые годы жизни. И главное в эти первые годы — ОТСУТСТВИЕ ИНФЕКЦИЙ как на стадии беременности, так и после. Когда пенициллин только появился, одного укола было достаточно, чтобы вылечить гнойную ангину или какую-нибудь внутриматочную инфекцию. Прошло каких-нибудь двадцать лет, и из-за возросшей сопротивляемости стафилококков к пенициллину его доза для лечения средней инфекции выросла в десять раз. Такие дозы не проходят бесследно, они откладываются в почках и печени, что вёдет к развитию хронических заболеваний. Итак, красная зона — старики, которые были рождены в до-пенициллиновую эпоху. В те времена выживали только самые здоровые. Детская смертность составляла пятьдесят процентов. Обратите внимание, что в современном вычислении Средней Продолжительности Жизни в Америке те дети, которые умерли в до-пенициллиновую эпоху, не участвуют. Как я уже сказал, средняя продолжительность жизни высчитывается на основании среднего возраста умерших СЕГОДНЯ людей. Умерло два старика в возрасте девяносто лет (от старости) и один молодой человек в возрасте 26 лет от ожирения — значит, средняя продолжительность составила (90+90+26):3=206:3 = 68 лет. На этом основании делается вывод, что рождённый сегодня ребёнок имеет хороший шанс прожить до шестидесяти восьми лет. Я сознательно делаю акцент на том, что умирают в основном СТАРИКИ (от старости) и МОЛОДЁЖЬ от приобретённых осложнений, связанных с хорошей сопротивляемостью бактерий к антибиотикам, и хронических заболеваний. Вы должны понять, что Бэби-Бумеры, рождение которых совпало с открытием пенициллина, были рождены практически в СТЕРИЛЬНОЙ СРЕДЕ. Благодаря пенициллину и отсутствию у микробов сопротивляемости к нему они в детстве получали очень лёгкие дозы антибиотиков, и болезни вылечивались быстро и без осложнений. Это привело к тому, что восемьдесят миллионов американцев успели вырасти и сформироваться ещё до того, как другие поколения, следующие за ними, попали в условия наращивания медикаментозных доз в бесконечной погоне за постоянно изменяющимися бактериями. Бэби-Бумеры — единственное здоровое поколение в Америке. Оно очень многочисленно и практически не болеет. Именно на основании анализа этой наиболее успешной части американского населения мы делаем ошибочное мнение, что в Америке всё нормально. Бэби-Бумеры практически бессмертны. Никто не знает, сколько они будут жить. Может, 78 лет, как говорит подтасованная американская статистика, а может — сто пятьдесят. Данные по смертности Бэби-Бумеров практически отсутствуют, и поэтому в вычислениях средней продолжительности жизни НЕ УЧАСТВУЮТ. Средняя Продолжительность жизни в Америке вычисляется за счёт подсчитывания смертей стариков и молодых. Причём высокая детская смертность, которая была в Америке в до-пеницилиновый период, в расчёт не берётся. И самое главное, поскольку представители наиболее многочисленного поколения Америки практически не умирают, то это, естественно, хорошо влияет на общую статистику. Нужно сказать, что российские бэби-бумеры — дети, рождённые в то же время, что и американские, тоже имели пенициллин и более-менее нормальную медицину, но не имели достаточно еды, чтобы стать таким же здоровым поколением. Поэтому они мрут сегодня в возрасте пятидесяти-шестидесяти лет, ПЛОХО ВЛИЯЯ НА РОССИЙСКУЮ СТАТИСТИКУ. Напоследок два интересных факта. Первый факт. Как я уже неоднократно хвастался, моя дочь поступила в Гарвардский Университет. Наряду с платой за образование, питание и общежитие, Гарвард заставил меня оплатить медицинскую страховку в размере одной тысячи долларов в год. Я попытался сэкономить эти деньги, послав в Гарвард заявление о том, что моя дочь уже имеет медицинскую страховку, которую мне оплачивает мой работодатель. Гарвард ответил, что та страховка, которую я получаю от работы на ребенка, и страховка, которую моя дочь получает от Гарварда — ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. Буквально через две недели я получил возможность в этом убедиться. Двадцать седьмого августа я повёз дочь в Гарвард. Это был день, когда все фрешмены (студенты первого года) должны были поселиться в общежитиях. За два месяца до этого события дочь перенесла тяжелейшую ангину. В течении двух недель наш врач назначал разнообразные антибиотики, но ангина прошла только тогда, когда мы упросили дочь полоскать горло перекисью водорода. Антибиотики и противогрибковые средства не помогали. Перекись водорода порекомендовал очень старый ухо-горло-нос, рождённый в СССР. Да мы и сами знали о перекиси, только забыли о ней за десять лет американской жизни. Дочь же наша была абсолютно уверена, что во время ангины можно есть мороженное, поскольку первый доктор, к которому мы обратились, вместе с назначением курса антибиотиков разрешил ей его кушать. Недели через три после того, как дочь выздоровела после ангины, у неё начались осложнения. Не буду говорить какие, но лечились они также антибиотиками, поскольку та часть тела, которая заболела, полосканию не подлежала. Ещё через несколько недель она всё ещё чувствовала слабость, и когда я её вёз в общежитие, слегка покашливала. Я боялся, что она заболеет в первую же неделю, находясь в Гарварде. Так оно и произошло. То же, что произошло после этого, вышло за все границы моего понимания. Дочь пошла к студенческому врачу в Гарварде (по той дополнительной страховке, которую меня заставили оплатить, сказав, что эта страховка не имеет ничего общего со страховкой, которую я получаю на работе). Медсестра померяла температуру и тут же отправила дочь в студенческий лазарет — отдельная комната со всеми удобствами. Её уложили в постель и начали приносить через каждые два часа горячие еду и питьё, в то же самое время постоянно следя за температурой тела. Через три дня она была здорова. Выходить из лазарета было нельзя. Никаких антибиотиков. Никакого другого лечения, кроме горячего чая и тёплого одеяла. Нужно сказать правду, что если бы температура за три дня не прошла, то ей бы назначили курс антибиотиков. Но Гарвардские медики так не делают. Гарвардские медики знают, что они растят элиту нации. Поэтому они сначала наблюдают за натуральным развитием болезни, и лишь в крайнем случае назначают антибиотики. В то время как обычные детские врачи долго не церемонятся — температура — десять таблеток — и всё как рукой. «Доктор, а можно мне мороженное покушать?», «Конечно детка, кушай... Я тебе всё разрешу, только приходи ко мне раз за разом...Моя же цель НЕ ВЫЛЕЧИТЬ, а побольше денег с твоей страховки снять...» Факт второй. Наверное, все уже знают, что я занимаюсь рыбками. Рыбки тоже страдают от всевозможных заболеваний — бактериальных, грибковых и паразитарных. Когда занимаешься этим бизнесом, всегда нужно знать, как вырастить ЗДОРОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ на продажу. Прежде всего это достигается только медикаментозным путём. С первого дня, как самка и самец отложили икру, нужно сыпать медицинские препараты в воду. Тогда вместо двадцати полудохлых мальков пара производителей может дать до двух сотен красавцев, обладающих шикарным аппетитом, которых я продаю по сорок долларов за штуку. Я ничего нового не придумал. Точно также разводят свиней, кур, коров и прочую живность. 80% антибиотиков, выпускаемой американской фармацевтической промышленностью, поступают прямиком в корм скоту в виде своеобразной пищевой добавки. То же самое делаю я с рыбками — лью препараты в воду и подмешиваю их в корм. Люди, покупающие у меня рыбок, знают об этом. Это считается нормальной практикой, если тебя интересует здоровая красивая рыба. При этом, правда, возникают три проблемы: эти рыбы не могут жить без постоянного присутствия антибиотиков и других химических препаратов в воде; такие рыбы живут не более трёх лет и не размножаются, в то время как рыбы, выращенные без препаратов, живут до десяти лет и очень активно размножаются. Следовательно, я всё-таки иногда не сыплю ничего в аквариум и вместо двухсот красавцев получаю два десятка полудохликов, из которых вырастает две-три здоровые пары будущих производителей. Нужно сказать, что малькам, полученным натуральным способом, нужен особый уход. Например, им нужно в двадцать раз больше воды, чем малькам, полученным при помощи антибиотиков. Им нужно постоянно менять воду, которую предварительно нужно обеззараживать. Нужно создать им практически стерильные условия, и тогда они, НЕ ОБЛАДАЯ ИММУНИТЕТОМ, и не защищённые лекарствами, может быть, выживут, но другого способа получить племенную рыбу нет. Что за рыба, спросите вы? Дискус (Symphysodon). В 1986 году я их размножал в Одессе без всяких антибиотиков. А теперь мне приходиться тратить до пятисот долларов в месяц на разнообразные препараты. За двадцать лет дискусы полностью утратили иммунитет. Самое смешное — это то, что я покупаю все препараты без рецепта в компании, которая специализируется на продаже медикаментов для животных. В девяносто процентах случаев медикаменты для животных те же самые, что идут для лечения людей. Я покупаю эти препараты для рыб в сто раз дешевле, чем препараты для людей. Так, например, килограмм какого-нибудь тетрациклина будет стоить мне сто двадцать долларов, но если вы не рыба, а человек, то вам продадут его за двадцать долларов упаковка из десяти таблеток. Если пересчитать на килограммы, то получится цена в шесть тысяч долларов, не говоря о том, что нужно ещё к доктору за рецептом сходить. Для рыб продаётся всё, что угодно (даже седативные препараты aka НАРКОТА) без всяких рецептов, и что самое важное, без всяких ЛИЦЕНЗИЙ. Любой человек может сказать, что ему нужно что-нибудь для домашних рыбок, и пожалуйста — покупай килограммами. Но только не в зоомагазине. В зоомагазине так же дорого, как в Аптеке. Нужно искать прямого производителя таких препаратов, что при наличии интернета сведено к одному простому запросу в поисковой системе Google. Вообще, Америка чрезвычайно интересная страна. Один человек может заказать «для рыбок» килограмм какого-нибудь опиата без всяких проверок и лицензий через интернет, а другой, покупая какие-нибудь капли от насморка, в состав которых будет входить один миллиграмм наркоты, будет подвержен унизительному опросу с заносом личных данных в специальную базу данных, где должны регистрироваться все люди, когда-либо покупавшие медикаменты с содержанием контролируемых государством субстанций. Но только в том случае, если вы покупаете эти субстанции ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для рыбок или собачек. PS: Для того, чтобы показать уровень аудитории, уверенной в своей мифологии, приведу только один пример вот отсюда: 95% населения Америки не имеет возможности нормально питаться.
Мне очень понравилось про червячков. Какая тупость сидит в человеке, чтобы верить в миф о червячках. Я лью в свои аквариумы Praziquantel — препарат против червячков с интервалом в одну неделю — неделя химии — неделя чистой воды. Червячки всегда присутствуют, но если я не лью Praziquantel, их становится ровно в сто раз больше, а когда их много, они садятся на жабры и убивают рыбок. И это при том, что раньше Praziquantel убивал червячков за один день. Один раз применил — год вода чистая. Кстати, Praziquantel канцерогенен. Так что кушайте на здоровье, любитель червячков. Не для вас я пишу, но на вашем примере показываю общественную тупость. |
||
